Ska snart åka till Marocko och hälsa på svärmor och resten av släkten. Har precis färgat håret inför resan, med henna, så jag sitter nu här med nåt kilo lera på huvudet och har fortfarande ett par timmar att fördriva. Enligt M finns det en lerinpackning som är väldigt populär i Marocko och eftersom jag verkar så förtjust i att ha hela huvudet fullt av lera ska jag absolut prova den nu när vi är nere. Men nog om lera i hår, så spännande är det inte. Och det blir inga bilder, för M är inte hemma och trakasserar mig med kameran.
Istället tänker jag roa mig med att diskutera en kvällspressartikel:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3034901.ab
Artikeln handlar alltså om en kvinna som uppenbarligen har för mycket pengar, naturligtvis är hon även amerikan. Mycket mer än så vet jag inte om henne men jag skulle tippa på att hon är en ganska ensam människa. Hon har låtit klona sin avlidna hund i fem exemplar. Jag vet inte hur intelligent denna kvinna är och inte heller hur insatt hon är i kloning. Ett av de stora problemen är nämligen att du tar DNAt från en cell som redan är föråldrad och klonerna får därmed en kortare livslängd. Stora hundar som pitbullterrier har en medellivslängd på runt 10 år, klonerna kan därmed förväntas leva kortare. Vad ska hon göra när hennes fem kopior dött? Hur ska hon förövrigt klara av att ta hand om fem stycken så stora hundar? Hon är ju rik, så hon kanske har ett hembiträde som går ut med dem iofs. Men kommer hembiträdet isåfall även lydnadsträna alla valparna eller ska hon göra det själv? Koreanerna kanske gör det åt henne också. Jag bara spekulerar. Vidare så kommer iofs de här fem vovvarna se likadana ut som sin föregångare, men var det bara utseende hon gillade med sin gamla hund? Personlighet sitter ju inte bara i generna. Vad är oddsen för att dessa valpar kommer få en likadan uppväxt som deras föregångare och därmed kommer bli så lika som jag antar att kvinnan vill att de ska vara. Så vad är poängen? Kunde hon inte låta Booger få vara den unika individ han var och vårda sina fina minnen? Hon kunde ha köpt en ny hund av samma ras, den hade inte varit exakt likadan men den hade också varit tillgiven och viftat på svansen när hon kom hem. Jag tror att skillnaden mot dessa fem valpar hade varit minimal. Vad vill hon uppnå? Vill hon förtränga att döden existerar? Vill hon köpa sig fri från den? Vill hon låtsas som om Booger aldrig dog? Gör hon det bara för att hon kan? För att vara först? För äran och berömmelsen?
Dessutom sker små misstag hela tiden i celldelningen. Dessa valpar är genetiskt identiska men kommer ha olika mutationer som ändå skiljer dem och deras far åt. Hela grejen luktar lite Stephen Kings Djurkyrkogården också. Kloning i forskningoch ur medicinsk synvinkel är intressant. Kommersiell kloning är bara obehagligt.
Kloning är förövrigt ett område som ständigt är hett och det går framåt. Fler och fler arter har blivit klonade. Det kommer även rapporter då och då om forskare som hävdar att de klonat människor, eller åtminstone att de försöker. Land med mindre strikta etiska regler och kontroll av forskningen håller garanterat på med denna typ av forskning. Det är bara en tidsfråga innan den första klonade människan föds (om den inte redan är född nånstans på ett hemlig lab – fast jag betvivlar att det inte skulle pressas ut i media). När då denna typ av kloning har blivit etablerad. Hur många narcistiska själar kommer då skapa en klon av sig själva för att ”övervinna döden”? Kommer de skapa klonen när de är yngre så de kan uppfostra den själva eller kommer de vänta tills de ligger på dödsbädden och överlåta det dyrbara ansvaret till någon annan? Finns det folk som faktiskt tror att just de kommer leva vidare bara för att deras gener gör det? Hur kommer ev. barn känna sig? Hur blir det med arv – har klonen rätt till mer än barnen somändå bara har 50% av genetiken? Vem kommer ha rätt till ens gener, kommer vem som helst få klona stora personligheter, forskare och stjärnor? Får föräldrar klona sina barn om de av någon anledning skulle dö? Kommer det ingåi äktenskapsbalken att man har rätt till sin respektives genetiska material och kan klona honom/henne om något skulle hända? Skulle folk göra det? Finns det risk för att pedofili uppstår? Hur blir det för de klonade individerna – vad får de för identitet, hur ska de leva upp till alla förväntningar? Vad skulle hända om tex en hämndlysten jude fick tag på Hitlers gener och skapar ett barn som sedan föds till att torteras som hämnd?
Det finns ju faktiskt människor som är knäppa nog att göra allt. Jag tänker osökt på en dokumentär jag såg för flera år sedan av någon anledning. Den handlar om en japan som ägnat 30 år åt Einstein och hans hjärna och enligt dokumentären tillslut hittar den. Ordet ”Einstein brain” med mycket japansk brytning förekommer i nästa varenda mening han säger. Killen är helt besatt. Varje gång han kommer närmare utbrister han också i ett väldigt japanskt ”ååååh”. Här är en del av dokumentären – om ni hoppar till runt 8 min kan ni få se hur killen står och sjunger en hyllningssång till Einstein på nån amerikansk klubb, med en bit av hjärnan i en burk i handen. Det är nästan som Borat lite…Japanen är sjukt läskig och dokumentären är lite tjatig, men underhållande pga sin freakshowpoäng. Vad skulle en sån här kille göra om han hade möjlighet att klona Einstein, vad skulle han utsätta det stackars barnet för?
Det finns så enormt mycket frågor som skulle behöva besvaras av kommittéer om mänsklig kloning släpptes lös i världen. Det här är bara en bråkdel av dem. Möjligheten att föda upp en personlig organdonator är ytterligare en som Hollywood tagit upp i The Island. Det finns så oerhört mycket problematik kring kloning att jag tycker det är farligt att släppa lös kommersiell sådan. För folk kommer alltid vilja tjäna pengar, etik spelar inte så stor roll då och människors strävan efter att övervinna döden är ett bra sätt att göra det på. Titta bara på crygenics-industrin. Den är iofs inte så stor eftersom få människor har råd med den, men den är likväl väldigt existerande. Det finns till och med en guide för hur man går till väga för att få igenom det och hemsidan för Cryonic Society är ytterst seriös – de ska övervinna döden:
http://www.ehow.com/how_2066752_be-cryogenically-frozen.html
http://cryonicssociety.org/aboutcs_whatiscs.html
Kastar man inte falskt hopp på människor? tror folk seriöst att de kommer kunna tinas upp igen? Tror företagens ägare på det? Hur många barn ligger nerfrysta och hur många föräldrar går och väntar på att man ska finna lösningen så de kan tinas upp igen?
Insikten om sin egen dödlighet är läskig, men jag tror inte att man kan köpa sig fri från döden. Är det kanske det som är grejen? Handlar det om rika människor som är så vana att alltid kunna köpa sig till precis allt att de inte kan acceptera att döden inte är mutbar? Kommer dessa rika människor se till att framtidens rikemansungar är ännu mera får än vad de är idag? Mer Dolly-VDs och Dolly-kändisar till folket? Bääääää!

Rekommenderar Michael Crichtons ”Next”. En tegelsten som är väldigt lättläst. Upptäckte den av en slump i byrålådan på ett hotellrum, och kunde inte slita mig ifrån den – den tar upp etiska dilemmor vad gäller avancerad genetik i en actionfylld dramaform.